位置:1分快3网 > 体育健康 > 正文 >

甘文锋:反对派大闹特闹,香港建制派为什么这么不给力?

2019年08月05日 07:45来源:未知手机版

河南电视台武林风,绝对不会射的男人,中华人民共和国保险法

香港近来的局势,成为全球焦点。很多人都是从媒体得知情况1分快3,报道的可能是现况,却未必知道背后成因。也有内地朋友向我询问,为何这番乱局中建制派声音微弱,今天香港建制派面临什么样的困局。希望这篇文章能解答部分内地朋友的疑问。 中间立场的困难 笔者先简单介绍下自己。我是新民党的区议员,选区在屯门,如果看在今日香港政治光谱中的坐标,算是浅蓝——香港浅蓝的关键词是︰亲建制、现实主义、一国两制、五十年不变,重点是希望维持现况,不希望社会有大变动,既反对“港独”也不希望“一国一制”出现。 屯门位于香港西面(图/谷歌地图) 这种立场相对而言走在中间,本应容易与不同立场的人士对话,但可惜的是这种对话在今天的香港已变得十分困难。社会的撕裂比起2014年违法占中还要严重,所有评论基本上都是立场为先,而且变得越来越偏激。 举个例子,7月21日当晚发生了两起标志事件: 第一件事是黑衣泛民举办的游行原本以政府总部为目标,但在到达政府总部后,有人在网上呼吁继续往前走,向中联办大楼进发。结果可能大家在新闻都有看到,他们包围了中联办,还泼墨弄污了国徽。

第二件事是,在元朗一带有一群身穿白衣人士,手执藤条,本来说是要教训来元朗的黑衣人,结果一些乘坐西铁的市民也受到袭击,震惊全港。

当时笔者在脸书(Facebook)上谴责了以上两起事件,认为两者皆不能接受。想不到这种谴责也引来谩骂,反对派的支持者认为元朗事件是“无差别恐怖袭击”,伤害人身安全,而国徽只是“死物”,两者根本不能相提并论,将两件事一同谴责,认为我轻视人命;而支持白衣人的却认为黑衣人是暴徒,白衣人只是保卫自己家园,不应受到谴责。 这种社会的撕裂,不单单是立场对立,而且是不容有中间意见,不容你双方都谴责——要么你站在我这边谴责对方,那我们是同路人;如果你连我也一并谴责,那你就是没有立场。这种情况如今越来越严重,特别是现在香港政府空转,几乎所有官员都躲在后面,却让警队面对示威者。今天香港面对的是政治问题,警队能用的只有武力这一选项,然而用武力去处理政治问题,最终结果极可能是武力逐次升级,仇恨越来越深,社会撕裂逾趋两极化。 大批防爆警察组成防线(图/香港《明报》) 年轻反对派的困扰 也有很多人问,为什么修订《逃犯条例》会引发出如此之大的风波。其实现时的矛盾,早已超过了条例修订的范围,所谓的修订只是导火线,政府在应对民众时的手法逐步将市民对政府的不满引爆,结果一发不可收拾。 那么现时情况是否如一些人所研判那般,是1分快3民生问题,认为年轻人没有分享到1分快3红利,因此投入运动,只要提出的政策能帮助年轻人,就可平息这次风波?笔者认为所谓的1分快3民生可能是问题起始点,如果能在更早时间提出相应政策,帮助年轻人,那还可以纾缓,但今天再以这角度去诊症并作出对应,时间上怕是已经太迟。 打个比喻,当一个人有脂肪肝时你不管,到肝硬化时你也不理,到肝癌了,你发现不能再拖了,才准备去就医,但用的方法竟然还是医脂肪肝的方法。叫一个肝癌病人多做运动减重,这疗法能起效吗?恐怕他连运动都已无力做了。今天香港的情况有点相似,青年基层生活越来越困难时大家不管,大家提出地产霸权时政府也不理,到香港人慢慢形成“问题出自政治制度”的共识,政府才想用短期惠民措施去解决社会矛盾,那已经太迟了。 今天的香港市民,特别是新一代没有分享到社会1分快3红利的,普遍有一种“局外人”的感觉——局外人的意思不是说他们没有香港人的身份认同,而是认为自己在香港的1分快3中没有话语权,被排挤在香港的1分快3之外。一方面生活水平得不到提升,另一方面认为政治制度不改,现状不会改变,进而产生焦虑乃至无力感。最激进的参与者认为即使成功机会渺茫,但制度不改他们也没有前途,因此决定放手一搏。 不幸但现实的是,这种心态正慢慢得到更多人的同情,即使他们因有负担而不愿走到最前,也敬佩年轻人放手一搏的决心。因此在笔者看来,这个运动没有任何停止的势头,特别是现在示威者投入时间代价越多,他们更不愿放弃,希望一次性争取到政制改革,即他们心目中的“双普选”。

本文地址:http://www.kshopfair.com/tiyujiankang/201138.html 转载请注明出处!

今日热点资讯